法释（1999）7号规定解（jiě）读

一（yī）、法释（shì）（1999）7号（hào）规（guī）定

《最高人（rén）民法院关于超过诉讼时效（xiào）期（qī）间借款人在（zài）催（cuī）款通知单上签字或者盖（gài）章的法律效力（lì）问题的（de）批复》已于１９９９年１月２９日由（yóu）最高人民法院审判委员（yuán）会第１０４２次会议（yì）通过，现予公（gōng）布，自１９９９年２月１６日（rì）施行。

　　　　　　　　　　　　　　　　　一九九九年二月十一日

　　最高人民法院关于超过诉（sù）讼时效期（qī）间借（jiè）款（kuǎn）人在催款通知（zhī）单上签（qiān）字或者盖章的法律（lǜ）效力问题的批复（１９９９年１月２９日最高人民法院（yuàn）审判（pàn）委员会第（dì）１０４２次会（huì）议通（tōng）过　法释（shì）〔１９９９〕７号）

河（hé）北（běi）省高级人（rén）民法院：

　　你（nǐ）院〔１９９８〕冀经一请字第（dì）３８号《关于（yú）超（chāo）过（guò）诉讼（sòng）时效期间（jiān）信用社向借（jiè）款人发出的“催收（shōu）到期贷款通知单”是否受法（fǎ）律保护（hù）的（de）请（qǐng）示》收悉。经（jīng）研究，答复如下：

根据《中华人（rén）民共和国民法（fǎ）通则》第四条、第九十（shí）条规定的（de）精神，对于超过诉讼时效期间（jiān），信用社向借款人发出催收到期贷款通（tōng）知（zhī）单，债务人在该（gāi）通知单上签字（zì）或（huò）者盖（gài）章的，应当视（shì）为（wéi）对原债务（wù）的重新（xīn）确认，该（gāi）债权（quán）债务关系应受法律保（bǎo）护。

此复（fù）

二、法释（1999）7号规定解读（dú）

法释（1999）7号规定的（de） “债（zhài）务人在该通知单上签字或者盖（gài）章的，”包（bāo）含以下几方面内容：

（1）该通知（zhī）单是要有催（cuī）收款（kuǎn）项的（de）意思表示，如（rú）还款期限。

（2）盖（gài）章的主体是债务（wù）人，签章行为是其真实的意思表示，即（jí）愿意（yì）继续履行债务。是（shì）否是其真实意（yì）思表示体（tǐ）现在公司是否有（yǒu）履行相关程序的证明。  

 （3）通知单上的印（yìn）章不能是（shì）债（zhài）权人（rén）通过非（fēi）法手段获得，而是（shì）债务人自己履行相关（guān）程序使用印章。

三、法释（shì）（1999）第7号的规定的后续引用

1、对于银（yín）行等金（jīn）融机（jī）构涉及的债务确（què）认行为，如超过诉讼时效后，债务人或债权人（rén）向对方发送询证函，也被确认为有（yǒu）催款的意思表示，当（dāng）然（rán）这都是对银行等金融机构的一个特（tè）殊保护。

2、对于非银行等金融机构（gòu）涉及的债务（wù）确认行为（wéi），要严格限制适用（yòng）法释（shì）（1999）第7号的规定。“对原债务的重新确认”，（1）要有债（zhài）权人（rén）的明（míng）确的（de）催收逾（yú）期贷款的（de）意思（sī）表示（shì）；（2）债务人（rén）签字或盖（gài）章属于自己的真实意思表示，自己要认（rèn）可（kě）并（bìng）愿（yuàn）意（yì）继续（xù）履行（háng）债务。否（fǒu）则不应视为对（duì）原债务的一个确认。