近日，甘肃（sù）省市场监管局审理了一（yī）起行政复议案件，因兰州市市场监管局未按（àn）照法（fǎ）定（dìng）途径（jìng）送达公文，经省局（jú）审（shěn）理（lǐ）后确认兰州市局送达方（fāng）式（shì）违法（fǎ），责令其（qí）限期重（chóng）新送（sòng）达。

2019年伊始，甘（gān）肃（sù）省市场（chǎng）监管局收（shōu）到了一封来自河北省李某的行政复议申请书，因其的举报事项未得到答复，请求确认兰州（zhōu）市（shì）市场监管（guǎn）局不作为，并要求兰州市局限期答复。

经（jīng）省市（shì）场监管局法（fǎ）制（zhì）机构审理后发现（xiàn），去（qù）年6月（yuè）申（shēn）请人向递交投诉举报信后，兰州市市场监管局（jú）及时根据线（xiàn）索对该（gāi）举报行为（wéi）进行了调查，并按照（zhào）法律规定及时做出了（le）答复（fù），在8月初就（jiù）将答复通（tōng）过申通（tōng）快递（dì）方式邮寄给申请人。

该案中，兰（lán）州（zhōu）市局（jú）处理举报投诉及时有效且多（duō）次对（duì）该（gāi）被投诉举报行为进行调查，却为何被复议机关（guān）确认违法？

《中华人（rén）民共和国邮政法》第55条规定（dìng）：“快递企业不得经营由（yóu）邮政企业专营的（de）信件寄递业务，不得（dé）寄（jì）递国家机关公文”，这是法（fǎ）律的“红线”！

兰州市市场监管理（lǐ）做出（chū）的（de）答复（fù），属上述（shù）国家机关公文，应当严格按照法（fǎ）定要（yào）求和法定途径送达，但（dàn）其违背（bèi）邮政法等相关法（fǎ）律法规规定，明显违背了国家法律的禁（jìn）止性规定（dìng），具体（tǐ）行政行（háng）为明显不（bú）当，故（gù）复议机关确认其以申通方式邮（yóu）寄答复书（shū）的行为违法，并限期（qī）内（nèi）要求重新送达。